Driessen: "NAC, dat kon aan de bal weinig tot niets klaarspelen"

"Met die goede verdediging valt het ook wel mee. NAC dat aan de bal weinig tot niets kon klaarspelen, kwam viermaal in het strafschopgebied van Ajax en scoorde tweemaal en zag een doelpunt worden afgekeurd. Aan de bal bij Ajax ontbreekt ieder idee en doet iedereen maar wat", opent Driessen in De Telegraaf.

"Niet zo heel vreemd want Farioli en al zijn meegenomen overenthousiaste assistenten, die voor alles staan te klappen, hebben geen benul welke handvatten mee te geven om Ajax-voetbal te spelen. Geen van allen bezitten ze het Ajax-dna", vervolgt Driessen. 

De trainer toonde zich niet heel zelfkritisch. "Het enige dat Farioli zich kwalijk nam in Breda was dat ’de defensie niet scherp genoeg was bij de winnende goal van NAC’. Met die verklaring laat zijn beoordelingsvermogen Farioli lelijk in de steek. Of je de weg niet kwijt bent als je verkondigt dat Ajax’ basiself in Breda het sterkste mogelijke team was om de wedstrijd te winnen."

"Farioli begon met vier aanvoerders naast hem op de bank. Op volle oorlogssterkte zou NAC niets in te brengen hebben gehad. Wel stelde hij Anton Gaaei op. De Deense rechtsachter is een garantie voor problemen. Wel of geen benutte 34e penalty tegen Panathinaikos, met drie opeenvolgende grove fouten in de 91e minuut leidde hij de Ajax-nederlaag in", besluit de journalist.