Forse kritiek op keuze van Hoefkens: "Hoort op het veld te staan"

Carl Hoefkens
Carl Hoefkens Foto: © Pro Shots

Jurre van Wanrooij begrijpt weinig van de reserverol van Max Balard bij NAC. De clubwatcher van BN DeStem vindt dat de Australiër na twee seizoenen als belangrijke kracht minimaal de kans verdient om zich in de Keuken Kampioen Divisie verder te ontwikkelen.

"Dat lijkt een duidelijk signaal en een klap in het gezicht van de Australiër. Balard behoort al twee jaar tot de beste spelers van de selectie en dreigt het nu met een reserverol te moeten doen, terwijl hij vorig jaar op fysiek vlak onmisbaar was", schrijft Van Wanrooij.

De journalist onderbouwt zijn mening met de cijfers van Balard. "Geen NAC-speler had meer intercepties (32) en ook wat betreft balheroveringen, tackles en gewonnen duels behoort hij tot de top van de ploeg."

Van Wanrooij vindt dan ook dat trainer Carl Hoefkens eigenlijk niet om Balard heen kan. "Balard op de bank zetten, is een luxe die NAC niet heeft. Een speler die al twee jaar bij de bovenkant van het elftal zit, hoort op het veld te staan. De middenvelder verdient minstens een kans om zich op een lager niveau voetballend te ontwikkelen. Dat is het minste wat hij afgelopen twee seizoenen heeft afgedwongen."

Een langdurige reserverol zou volgens de clubwatcher bovendien niet goed zijn voor de ontwikkeling van de middenvelder. "Hoewel een sterke bank in de Keuken Kampioen Divisie van groot belang is, zou die rol niet passen in de ontwikkeling van Balard. Met nog een eenjarig contract op zak denk je dan al snel aan een vertrek, maar NAC wil alle spelers met een doorlopend contract houden, tenzij er een acceptabel bod op tafel komt."

Van Wanrooij vraagt zich daarom af hoelang Balard genoegen neemt met zijn huidige positie. "Het is sterk de vraag of Balard zich senang voelt bij een reserveplek. Na 67 duels op het hoogste niveau is dat simpelweg een gepasseerd station. Een luxeprobleem voor NAC dat het geduld van Balard flink op de proef stelt."

Lees meer:
0 reacties