'Geen belangverstrengeling ondanks dubbelrol van Toon Gerbrands'

Uit het niets bracht Vitesse het volgende statement naar buiten: "Met Toon Gerbrands, Bert Roetert en Peter van Bussel beschikken we over een inhoudelijk sterk expertteam met uiteenlopende specialismen. We kunnen bouwen op enerzijds een schat aan ervaring in voetbal en crisismanagement en anderzijds een groot Vitesse-gevoel en een sterke binding met de Arnhemse regio."

Het nieuws komt slecht binnen bij NAC. Niemand binnen de directie is ervan op de hoogte dat Gerbrands koos voor dit pad. Begin februari meldde Gerbrands namelijk nog dat hij nog minimaal één jaar betrokken zou blijven, tot en met volgend seizoen dus. Een uur voor de aftrap van NAC tegen Den Bosch komen NAC en Gerbrands met een statement. "Ik heb bij Vitesse op bepaalde onderwerpen twee mensen die ik goed ken een gesprek beloofd en verder ga ik niet. Sterker nog, ik heb NAC mijn commitment voor het volgende seizoen ook al gegeven. Ik ben er zelfs trots op NAC in deze fase van zijn bestaan te adviseren."

Gerbrands wordt door leden van de investeerdersgroep NAC=Breda betaald. Juist om deze rede ontstond er zoveel commotie over zijn dubbelrol. Het is zelfs mogelijk dat NAC en Vitesse elkaar tegenkomen in de nacompetitie, of komende zomer achter de zelfde speler aangaan. Gerbrands heeft bovendien inzage in de financiële huishouding van NAC. Dit alles maakt dat er kans is op belangenverstrengeling. Gerbrands heeft verzekerd dat dit niet het geval is.

Ook Vitesse voelde zich genoodzaakt om met nog een statement te komen. "Gerbrands wordt vanuit zijn expertise, ook benaderd voor coachgesprekken, het verlenen van ondersteuning en het fungeren als klankbord bij andere organisaties. Voor zover dit niet conflicteert met NAC zijn er duidelijke afspraken gemaakt over zijn inzet elders (ook buiten de voetbalsport). De activiteiten bij Vitesse vallen binnen deze afspraken. Dat heeft Gerbrands nogmaals aan onze club laten weten. Partijen gaan binnen de kaders met elkaar aan de slag."