'NAC trekt mogelijk aan kortste eind': "Moet consequent zijn"

Het KNVB-gebouw in Zeist
Het KNVB-gebouw in Zeist Foto: © Orange Pictures

Jeroen Kapteijns heeft in de podcast Kick-Off de mogelijke uitkomst geschetst rondom NAC Breda. Maandagmiddag valt de beslissing of het duel met Go Ahead Eagles opnieuw gespeeld moet worden. NAC stapte naar de rechter en eiste een hertelling van de wedstrijd vanwege de zogenoemde paspoortkwestie.

Kapteijns vindt het lastig in te schatten hoe de zaak zal uitpakken. "Ik denk dat het toch een moeilijke kwestie kan zijn", stelt de journalist. In de rechtszaal staan NAC en de KNVB tegenover elkaar. "De discussie ontstond, want de KNVB zei: 'Dit kan het hele betaald voetbal ontregelen.' Die advocaat van NAC probeerde het heel klein te maken: 'Het gaat maar om één wedstrijd. Alleen deze wedstrijd moet overgespeeld worden.' Het zal een beetje de vraag zijn in hoeverre de rechter daarin meegaat."

Volgens de journalist ligt er voor NAC een kans, mits de rechter de kwestie strikt beperkt tot alleen deze wedstrijd. "Maar mocht die rechter erg onder de indruk zijn door de schets van de rechter van de KNVB (dat het voor grote problemen gaat zorgen), dan kan je je voorstellen dat het niet in het voordeel van NAC uitvalt."

Ook Valentijn Driessen gaf zijn reactie op de uitspraken van zijn De Telegraaf-collega. "Als het om één wedstrijd gaat, ben ik heel benieuwd of andere clubs ook gaan meedenken in het belang van de competitie. En dan in hun hok blijven zitten. Nu roepen ze: 'In het belang van het betaald voetbal zijn we tegen NAC', dus dan moet je wel consequent zijn ook."

Lees meer:
0 reacties